Hola, Amadeu:

Aquí el pesado de siempre dandole la turra. Le expongo varias dudas:

Los resultados muy buenos en la fase de exploración no son indicativo de éxito futuro no? En la superficie podemos encontrar unas leyes de mena extraordinarias que al perforar pueden invalidar técnicamente y económicamente el proyecto. Entiendo que esto para lo que vale es para sobrevivir y poder seguir levantando capital para perforar.

¿Por qué dice que la etapa de Definición ya no es tan “excitante”? Quiere decir que en esta fase la concentración de minerales ya es mucho más baja? Asimismo, en esta etapa dice que no se esperan muchas sorpresas. Se refiere a que en este punto ya hay confianza en la geología, recurso y diseño del proyecto no? Digamos que ya no estamos dando tantos “palos de ciego” como en la etapa anterior: el riesgo geológico y técnico baja mucho pero esto no es garantía de nada, aún no sabemos si el proyecto es viable no?

Entiendo que conforme las fases van pasado el riesgo disminuye consustancialmente. Hay datos de probabilidades de éxito dependiendo de la fase y la MMPP o sería algo muy relativo y específico del recurso y la mina en cuestión?

Entiendo que antes de llegar al First Pour se ha perforado la mina e incluso extraído algo de mineral, en fase de Estudios de Viabilidad, y que aquí la viabilidad técnica y económica de la extracción es real pero pueden seguir apareciendo sorpresas. Con el First Pour hecho el pase a la fase de extracción es totalmente seguro no?

En la fase de Extracción llegamos al ramp-up y a continuación una vez tocamos el peak ya entramos en la fase de declino en función de la materia y la mina. Aquí aunque es donde vayamos a estar más tiempo entiendo que depende mucho de las mina y el recurso.

Perdón por el tostón pero hacer estas preguntas me esta ayudando mucho a restructurar todo en mi mente. Gracias.
Pablo