Me va a permitir plantearle una antinomia: si consideramos que la volatilidad no es igual a riesgo, que fluctúen las cotizaciones de una acción bruscamente no definen el riesgo real y que seguir dichos análisis causales nos lleva a un error valorativo, etc… Entonces, hagamos el razonamiento siguiente: cuánta más volatilidad más certeza tengo de que la gestión es activa y que a largo plazo la valoración será positiva y el gestor le pone conocimiento a la inversión. Podrías concluir así???